ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ: ਵੱਡੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਗਏ

ਭਾਫ ਮਸ਼ੀਨ ਆਖਰਕਾਰ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ! ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪੈਸਾ ਖਰਚਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਡਾਰਕ ਲਾਰਡ 2026 ਦੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਪਰ ਇਹ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਮੈਂ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਕਦੇ ਬਣਾਂਗਾ।

ਪਰ ਜੇਮਸ ਆਰਚਰ ਹੈ! ਜੇਮਜ਼ ਸਾਡੀ ਪਿਆਰੀ, ਪੀਸੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਭੈਣ ਸਾਈਟ ਦਾ ਡਿਪਟੀ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ rpsਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਮਾਹਰ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖੁਦ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਸਾਡੀ ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ-ਸਲੈਸ਼-ਦੋਸਤਾਨਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲ ਅਸੰਭਵ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟੀਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਕਨੀਕੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕੀਏ।

ਹੋਰ ਲਈ ਪੜ੍ਹੋ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉੱਪਰ ਲਿੰਕ ਕੀਤੀ ਸਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਿਓ ਜੇਮਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ (ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ) ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿੱਟ ਦੇ ਇਸ ਪਿਆਰੇ, ਉਤਸੁਕ ਬਿੱਟ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ‘ਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ।

ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ: ਕੀ ਭਾਫ਼ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁਰਜ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ PC ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ, ਜ਼ਿਆਦਾ, ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ? ਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ ਆਈਟੀਐਕਸ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ?

ਜੇਮਜ਼: ‘ਸੱਚ’ ਬਜਟ ਗੇਮਿੰਗ ਪੀਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਿੰਨੀ ITX ਰਿਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Nvidia ਦੇ RTX 5050। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ-ਪ੍ਰਤੀ-ਪਾਊਂਡ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੰਕੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ – ਅਤੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੰਨਾ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ – ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਟੀਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਜਮਿਤ ਜੀਵਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਫਰੇਮਰੇਟ ਹਿੱਟ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਕਮਰਾ ਪੀਸੀ

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਬੁੱਢਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1080/60 ‘ਤੇ ਟ੍ਰਿਪਲ-ਏ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਲਈ? ਸਟੀਮ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਔਸਤ ਗੇਮਿੰਗ ਪੀਸੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ?

ਜੇਮਜ਼: ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਠਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ – ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ STALKER 2 ਜਾਂ ਇੰਡੀਆਨਾ ਜੋਨਸ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਸਰਕਲ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ 2024 ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਹੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਭਾਫ ਮਸ਼ੀਨ ‘ਤੇ ਚੱਲਣਗੇ)। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਗਲੀ ਕੰਸੋਲ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਹੀ ਅਨਿਯਮਿਤ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਭਾਫ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ …

ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਸੀ ਔਸਤ; ਸਟੀਮ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਆਧੁਨਿਕ ਮੱਧ-ਰੇਂਜ ਦੇ GPUs ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੇ, ਸਸਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ‘ਤੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਦਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, RTX 5080 ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲੋਂ GTX 1060 ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਧੇਰੇ ਹਨ।

ਕੀ ਇਸ ‘ਤੇ 4K ‘ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲੀਆ ਵੱਡੀ ਗੇਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਹੈ?

ਜੇਮਜ਼: ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 1080p ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਪਸਕੇਲਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ। ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਈਵਿਲ ਰਿਕੁਇਮ ਘੱਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ‘ਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮੋਡ ‘ਤੇ FSR ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 70 fps ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। Forza Horizon 6 ਨੇ ਮੱਧਮ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ FSR ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ 57fps ਦੀ ਔਸਤ ਵੀ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ 007 ਫਸਟ ਲਾਈਟ – ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਰੋਜਰ ਮੂਰ ਦੇ ਗੋਡਿਆਂ ਵਾਂਗ ਢਹਿ ਜਾਵੇਗਾ – ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ 40fps ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ‘ਤੇ ਚਿਪਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ, ਦੁਬਾਰਾ, ਡਿਸਪਲੇ ‘ਤੇ FSR.

ਕੀ FSR 4 ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਲਿਆਵੇਗਾ – ਕੀ ਇਹ ਬਰਾਬਰ ਗੇਮਿੰਗ PC/PS5 ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਜੇਮਜ਼: FSR 4 ਅਸਲ ਵਿੱਚ FSR 3 ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਜੋੜ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ (ਜਾਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ) ‘ਤੇ ਉੱਚੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ (ਜਾਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ) ‘ਤੇ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ।

ਇਸ ‘ਤੇ ਹੋਰ ਸਧਾਰਨ ਪੀਸੀ ਗੇਮਿੰਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ – ਮੋਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਗੈਰ-ਸਟੀਮ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਣਾ, ਆਦਿ?

ਜੇਮਜ਼: ਇਹ ਸਟੀਮ ਡੇਕ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੋ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ SteamOS ਦੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ। ਲੂਟਰਿਸਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਹ ਗੈਰ-ਸਟੀਮ ਲਾਂਚਰਾਂ ਅਤੇ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ (ਲਗਭਗ) ਆਲ-ਇਨ-ਵਨ ਟੂਲ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਹਾਰਡਵੇਅਰ – ਸਟੋਰੇਜ, ਰੈਮ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀ ਹੈ?

ਜੇਮਜ਼: ਔਸਤ ਘਰੇਲੂ DIY-er ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਧੂ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਗੇਮ ਇੰਸਟਾਲ ਸਪੇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਐਸਡੀ ਕਾਰਡ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪੀਸੀ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ RGB ਲਾਈਟ ਸਟ੍ਰਿਪ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫੇਸਪਲੇਟ ਨੂੰ ਸਵੈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਨਕੀ ਕਵਰ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Dbrand’s Companion Cube case।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮਲਟੀਪਲੇਅਰ ਗੇਮਾਂ ਨਾਲ ਐਂਟੀ-ਚੀਟ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਈਡ-ਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ – ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ?

ਜੇਮਜ਼: ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸਟੀਮ ਡੇਕ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਐਸਡੀ ਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੁੱਖ SSD ‘ਤੇ SteamOS ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਤੋਂ ਬੂਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਫ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਰਡਜ਼ੈਪ ਏ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਫ਼ ਜੰਤਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਰਮੀ ਜਾਂ ਸ਼ੋਰ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਹੈ?

ਜੇਮਜ਼: ਇਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ: ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਡੈਸਕਟੌਪ ਬਿਲਡ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਪੀਸੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੂੜਾ ਕੂਲਿੰਗ ਦੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ 81 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ‘ਤੇ CPU ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਫਰੰਟ, ਟੌਪ ਅਤੇ ਸਾਈਡ ਪੈਨਲ ਛੋਹਣ ਲਈ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਨਿੱਘੇ ਹਨ।

ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੀ ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ RPS ਸਮੀਖਿਆ ਦੋਵੇਂ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਵਾਲਵ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਤੋਂ ਹਾਈਲਾਈਟਸ, ਅਤੇ Xbox ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈਲਿਕਸ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਕੰਸੋਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸਥਾਨ।

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਵੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਥੋੜੀ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਅਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੀਮ ਮਸ਼ੀਨ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪੁਰਾਣਾ ਸਾਰਾਂਸ਼।